1,013명이 설명하는, 당신의 성생활을 망치는 정신적 속임수들

1,013명이 설명하는, 당신의 성생활을 망치는 정신적 속임수들 핵심 요점

섹스와 관계에서 우리의 성기 크기, 성적 기술 또는 매력에 대한 잘못된 가정(이 모든 것이 우리가 과대평가하는 경향이 있다는 것을 앞서 보았다)은 불안감에 무너지지 않고 데이트하고 섹스를 하기 위해 필요한 정서적 완충 장치가 될 수 있다. 하지만 우리가 보았듯이, 우리는 다른 사람들의 성생활을 빠르게 판단하기도 하며, 그들이 우리보다 약간 덜 능숙하고, 외모에 따라 약간 더 변태적이며 성병에 더 걸렸을 것이라고 가정한다.

인지 편향의 어두운 면에 대한 최선의 방어는 그것이 모든 사람에게 공통적이라는 사실을 아는 것이다. 신경과학자 데이비드 이글먼이 그의 저서 『인코그니토: 뇌의 비밀스러운 삶』에서 조언하듯이, "감각을 신뢰하는 것에 대한 첫 번째 교훈은: 신뢰하지 마라. 당신이 어떤 것이 사실이라고 믿는다고 해서, 당신이 그것이 사실임을 안다고 해서, 그것이 사실이라는 의미는 아니다."

방법론

LearnSex.org은 2019년 3월에 18세에서 75세 사이의 미국 남성과 여성 1,013명(여성 517명, 남성 496명)을 대상으로 설문조사를 실시했다.

모든 응답자는 스스로를 이성애자라고 밝혔으며, 지난 12개월 동안 이성 파트너와 성적으로 활동적이었다. 따라서 이 결과는 비이성애자 집단에 일반화되어서는 안 된다.

응답자는 온라인 리서치 플랫폼 Prolific.co를 통해 모집되었다. 이 플랫폼은 전 세계 다양한 사람들을 연결하여 빠르고 신뢰할 수 있으며 고품질의 데이터 수집을 가능하게 하도록 설계되었다. 이 논문은 고전적인 인지 실험을 성공적으로 재현함으로써 Prolific.co와 같은 온라인 크라우드소싱 플랫폼의 타당성을 평가한다. 이 논문은 Prolific.co가 Amazon MTurk과 같은 다른 플랫폼에 비해 더 순수하고 덜 부정직한 응답을 생성한다는 것을 보여준다.

응답자에게는 설문조사가 편향에 관한 것임을 알리지 않았다. 대신 설문조사가 섹스와 관계에 대한 그들의 의견과 태도에 관한 것이라고 말했다. 따라서 섹스와 관계에 대해 이야기하는 것을 꺼리는 일부 사람들은 설문조사에 참여하지 않았을 가능성이 있다.

남성과 여성은 자신의 발기된 성기 크기/가장 최근 성 파트너의 발기된 성기 크기를 1인치에서 12인치까지 0.25인치 단위로 나열된 목록에서 추정하도록 요청받았다. 성기 둘레는 남성들이 과거에 둘레를 측정했거나 길이에 비해 성기 둘레를 정확하게 추정할 가능성이 낮다고 판단되어 질문하지 않았다.

남성과 여성은 자신의 성적 매력과 성적 기술을 1에서 10까지의 척도로 평가하도록 요청받았으며, 5가 평균적인 사람을 나타낸다는 것을 명시적으로 들었다. 평균인 5에 대한 상대적인 자기 평가 선택이 우리가 얼마나 많은 비율이 자신이 평균보다 더 매력적이거나 침실에서 더 능숙하다고 믿는지 결정한 방법이다.

후광 효과와 뿔 효과

성적 매력이 성적 기술에 대한 우리의 인식과 누군가가 성병에 걸렸을 가능성에 미치는 영향을, 응답자에게 보여준 사진 이상으로 일반화할 수 있는 방식으로 분석하기 위해, 우리는 이항 일반화 선형 모델을 적합시키고 두 모델에서 95% 신뢰 구간이 있는 적합선을 그렸다.

응답자들이 보여준 사진 속 사람들을 고정관념화했는지 알아보기 위해, 우리는 일부 사진이 다른 사진보다 훨씬 더 자주 페티시 대상으로 선택될 것이라는 가설을 테스트했다. 얼굴의 외모가 응답자의 가정에 아무런 영향을 미치지 않는다면, 각 사진이 동등한 표를 받을 것으로 예상할 것이다. 동등한 표에서의 편차가 우리가 표의 불평등한 분포를 평가한 방법이며, 이는 고정관념화의 대리 지표이다.

응답자에게는 선택할 수 있는 항목 목록이 주어졌으며, 범주가 없을 경우 자신의 답변을 제출할 수 있는 옵션이 주어졌다.

응답자에게는 8가지 성적 행위 중 적어도 한 번 참여한 적이 있는지 질문했다. 행위를 선택한 사람들은 "많은 사람들이 하고 있다고 믿었기" 또는 포르노에서 보았기 때문에 시도했는지 질문받았다. 그들이 시도한 각 행위에 대해, 그들은 또한 사후에 어떻게 느꼈는지 질문받았으며, 답변 옵션은 "강하게 하지 않았으면 좋겠다", "하지 않았으면 좋겠다", "강한 감정 없음", "해서 기쁘다", "매우 해서 기쁘다"였다. 우리는 두 후회 범주를 합쳐서 그 행위를 후회하는 사람들의 비율을 설정했다.

설문 참가자에게는 키스에서부터 삽입 성교에 이르기까지 다섯 가지 방식 중 하나로 파트너를 속인 적이 있는지 질문했다. 비난과 바람 핑계에 대한 인식을 비교하기 위해, 우리는 독점적 낭만 파트너 이외의 사람과 삽입 성교를 한 적이 있고 파트너가 자신을 속인 적이 없다고 알고 있는 사람들, 그리고 바람을 맞았지만 다른 사람과 삽입 성교를 하여 파트너를 속인 적이 없는 사람들에게만 초점을 맞췄다. 누가 비난받아야 하는지 결정할 때, 응답자는 독점적으로 자신, 파트너, 다른 사람, 아무도 없음, 기타, 또는 이러한 옵션의 혼합을 선택할 수 있었다. 우리는 바람을 핀 그룹과 바람을 피지 않은 그룹 모두에서 "아무도 비난받지 않았다"를 선택한 사람들을 강조했다.

공정 사용 진술

LearnSex.org은 여러분이 이 결과를 세상과 공유해 주시기를 바란다. 비상업적 목적으로 이미지를 자유롭게 사용해도 좋다. 우리가 요청하는 것은 연구팀에 공로를 인정하고 독자들이 전체 결과에 접근할 수 있도록 이 페이지로 다시 링크해 달라는 것이다. 연구에 관한 질문이 있거나 여기에 포함되지 않은 결과에 관심이 있다면 [email protected]로 연락해 주시기 바란다. [/otw_shortcode_info_box]